Candidat à la candidature aux élections législatives des 10 et 17 Juin 2007 pour l’UDF dans la
2ème circonscription parisienne (5ème arrdt et 6ème sud), mais au final non investi, je souhaite, après une période de réserve naturelle, et le premier tour passé sans succès par Christian Saint-Etienne, le candidat choisi par l’équipe de François Bayrou, apporter un éclairage personnel sur la campagne à Paris des dirigeants de l’UDF MoDem.
Tout d’abord, force est de constater que la stratégie de François Bayrou, élaborée sans aucune concertation, ni avec les élus , ni avec les militants, s’est soldée, dès le premier tour
de ces législatives par un échec cuisant (mais prévisible), d’autant plus difficile à accepter que l’espoir créé au premier tour de la présidentielle était immense. En rompant entre les deux tours la stricte neutralité qu’il revendiquait ardemment avant le premier, François Bayrou a trahi brutalement son électorat,ses militants et ses élus, qui avaient cru à son combat pour un parti centriste enfin libre et autonome, à sa volonté d’en finir avec une bipolarisation de la vie politique sclérosante et stérilisante .La déception fut immense, et la sanction immédiate : perte, au niveau national, de 60% de son électorat des présidentielles, et fuite massive des députés surpris par cette subite embardée vers la gauche.
Mais il y a pire : la leçon, pourtant sévère, ne semble pas avoir été comprise par les grands stratèges de l’UDF-MoDem, car ils persistent et signent : Marielle de Sarnez, numéro deux du Parti, entérine l’orientation prise en appelant, pour le deuxième tour à Paris, à la « défense du pluralisme », menacé, comme nous l’a expliqué François Bayrou quelques jours plus tôt par le Tsunami bleu de l’UMP. On ne saurait être plus clair pour nous dire de voter à gauche. Cette consigne est répétée mot pour mot dans la 2ème circonscription parisienne par
Christian Saint-Etienne, économiste classé à droite, qui appelle donc ainsi à voter pour Lyne Cohen-Solal, candidate socialiste. J’avoue ne plus me reconnaître dans les nouvelles orientations de mon parti, dont on ne sait d’ailleurs combien de militants les partagent, car
il n’y a eu aucun débat à ce sujet. Je pense qu’ils sont nombreux à se sentir, comme moi, trahis par leurs dirigeants, et à ne pas supporter l’idée d’une UDF-Modem croupion du PS. Vivement les Assises de Démocratie, promises dans deux mois par François Bayrou ! On nous autorisera peut-être à prendre la parole.
A bientôt !
Publié par : edouardbonhomme | juin 15, 2007
Legislatives 2007
Publié dans Vie du 5eme
Bonjour,
autre adhérent du Modem et “pré-candidat non investi” (sur une autre circonscription), je suis d’un avis différent. J’aurais souhaité une prise de position bien plus nette en termes de préférence pour Mme Cohen-Solal opposée à M. Tiberi.
Sachant que dans d’autres circonscriptions, une préférence toute aussi nette pourrait être affichée pour un candidat UMP opposé à un candidat de gauche.
Le MoDem ayant été presque partout éliminé, ce qui doit primer, c’est le “premier critère” évoqué par François Bayrou et Marielle de Sarnez : la personnalité des candidats. Quel que soit leur parti, désigner des candidats dont nous avons le plus possible de chances qu’ils accomplissent à plein temps leur mission de députés, en toute indépendance par rapport à l’exécutif. Certains députés sortants, même UMP, ont démontré cette capacité : reconduisons-les. D’autres non : élisons leurs concurrents.
C’est du moins mon avis !
Par FrédéricLN le juin 15, 2007
à 10:28
voici un copiè collé d’un post d’un nouvel adhérent nivernais.
peut être que le changement ne viendra pas d’en haut, il ne faut pas s’y attendre :
“Naissance d’un MoDemiste
Grande était ma motivation d’inscription sans réserve au MoDem, le 7 mai, à 10 h en ligne sur internet.
Ce n’était pas un coup de tête, mais une profonde conviction.
Jamais je n’avais accepté auparavant de m’engager dans un parti politique ni dans un syndicat, car je considérais que je n’avais pas encore de maturité politique.
J’ai pourtant toujours voté, tantôt à droite, tantôt à gauche, selon le principe d’ensemble ‘’projet plus le porteur de projet’’.
Bien que je respecte la discipline citoyenne, une notion confirmée pour moi à travers mon service militaire , je ne me serais jamais vu comme un suiveur ‘’godillot’’.
Le 7 mai à 10h, j’en avais assez de voir détricoter ce que fait la gauche par la droite, et de voir détricoter ce que fait le droite par la gauche.
Il est également stérile de voir des politiciens de droite s’habiller avec les idées ou les succès de politiciens de gauche, et inversement.
Ce dogmatisme des deux grands partis est entretenu par le fait que leurs membres sont excités à priori contre tout projet qui ne provient de leur camp. En 2007, cela est devenu effectivement une absurdité.
Que de temps perdu !
J’ai 62 ans, ingénieur retraité de l’industrie, père de 5 enfants.
Avec du temps devant moi, j’espère agir à travers le MoDem.
Pour la famille, j’ai comme objectif de soutenir la cause des femmes divorcées établissant leur dossier de retraite, et ayant élevé beaucoup d’enfants hors monde du travail. En effet, le mode de calcul des retraites les relèguent à la mendicité sociale, ce qui est inacceptable. Pourtant leurs nombreux enfants contribueront au financement par répartition de la retraite de tous les Français.
Sur un plan général, j’aimerais aussi apporter ma contribution sur d’autres sujets.
LANGAGE A GEOMETRIE VARIABLE DU POUVOIR ACTUEL
Voyons le sujet du moment : TVA sociale.
1) Hier matin, les médias parlait de TVA sociale suite à l’interview de Mr Coppé.
2) Hier dans la journée, François Fillon en changeait le nom pour en donner un plus pudique : TVA anti-délocalisation. ( Flop pour Mr Coppé )
3) Mr Coppé questionné sur FR3 dit ensuite ‘’ NON, il n’y auras pas de TVA augmentée.
4) Pendant que j’écrivais la phrase précédente, une information de notre président en direct de Pologne à 19 h 44 nous rapportait qu’il n’était pas question d’augmenter la TVA ‘’dans sa forme actuelle’’.
L’UMP, relayée par Mr Santini nous dit aussi : non, non ! ce sont les entreprises qui vont prendre la différence, votre pouvoir d’achat restera le même.Mme Parisot s’est trouvée enjointe de confirmer aux journalistes la position du patronat qui se retrouve stupéfait devant l’équation insoluble. C’est la stratégie du labyrinthe.
Nous pouvons penser maintenant qu’il va donner un autre nom à ce projet pour introduire le même projet en douceur, à l’instar des médecins du temps de Molière qui masquaient la vérité dans un langage inaudible du petit peuple, pour appuyer leur pouvoir marchand. La justice et les hommes de loi emploient les mêmes moyens aujourd’hui. Aujourd’hui, nous pourrions dire que notre président est maître ‘’ intuitu personae ‘’ dans cet art des lettres, ce qui veut dire qu’il est le seul à le pratiquer aussi bien. Même certains syndicalistes en arrivent à employer de l’anglais pour dire qu’ils ont atteint un ‘’deal’’ avec notre président, c’est-à-dire qu’ils ont obtenu un accord. Le mot anglais cache en principe le fait qu’ils ne sont pas fiers de l’annoncer à leurs adhérents.
Depuis le début de l’année, les deux premiers personnages de l’état ont réussi le tour de force de dire ce que les Français voulaient entendre. La méthode est le double langage , ou langage multiple, jouant sur la phonétique ou sur la compréhension par habillage des mots Après la démonstration d’expression par habillage des mots ci-dessus, voici une démonstration de phonétique:Si je disais, parlant de la France : ‘’il a servi’’, ou, ‘’il l’asservit’’, la phonétique est la même, mais vous pouvez choisir de l’orateur la signification que vous voulez entendre parmi 3 .
1) Il a servi, dans le sens du service qu’il apporte à la France.
2) Il a servi, dans le sens de l’usure, et qu’il faut en changer.
3) Il asservit, dans le sens ou il traiterait les Français comme des esclaves.
BROUILLAGE SUR FRANCOIS BAYROU
L’UMP a tenté de diminuer François BAYROU, avec une fausse main tendue à notre fondateur en retirant le candidat sarkosiste de sa circonscription, et en lui ajoutant une offre à rejoindre la vague bleue. Les électeurs de l’UMP voudront comprendre que leur parti est généreux, alors que François n’est pas du tout inquiété par le mauvais score local du candidat UMP. C’est une bassesse. Brouillage en invitant les lieutenants de l’UDF, avec pour objectif de broyer le MoDem. Brouillage sur le MoDem en appliquant les méthodes de François BAYROU par l’ouverture électorale à gauche. Brouillage des concurrents multiples du MoDem qui ont souvent repris la couleur orange sur leurs affiches. De Villiers en était d’ailleurs le plus flagrant.
LE REVEIL SERA BRUTAL
Je respecte les électeurs du président , mais j’espère que la petite proportion de Français qui se sera fait promener en période électorale, va comprendre que le pouvoir va se fracasser contre la réalité .J’espère aussi que les deux premiers personnages de l’état vont abandonner leur arrogance qui est parfois à la limite de l’insulte envers ceux qui n’ont pas voté pour eux. Enfin nous voyons s’étendre la discorde dans le cimetière des éléphants que Bertrant Delanoé ce matin acceptait de qualifier comme tel sur BFM TV. Il pense que les acteurs du PS doivent s’unir avec désintéressement. Jean-Luc Mélenchon va assister à la création du parti ‘’la gauche’’ à Berlin. Il compte bien s’en inspirer pour faire la même chose en France.Les matelot du bateau PS vont bientôt devoir boucher les brèches avec les mains.Le fractionnement du PS ne serait pas bon.
CONCLUSION
Je suis au MoDem pour agir quand ce sera nécessaire pour le pluralisme.Je ne sais pas encore comment je vais voter dimanche, et de ça je ne suis pas fier.En revanche, j’étais fier de distribuer des tracts, coller des affiches et participer à quelques réunions de notre courageuse candidate de la 3ème circonscription.
Amicales salutations”
Par Eric du KB le juin 15, 2007
à 9:13